Quant aux spécifications de précision de ce scan, dans la pratique c'est pas vraiment ça. Le mieux est que tu puisse avoir l'occasion d'en tester un pour comprendre. Il faut le tester avec une petite statuette(comme celle que peut faire un maquetiste pour un film) disons de 15/20 cm de haut avec plein de détails et tu verras que la précision annoncée n'est pas du tout au rendez-vous, alors qu'avec une aile de voiture(taille réelle) là le résultat est valable(c'est d'ailleurs ce type de démonstration que nous avait fait le commercial pour nous convaincre...... raté pour lui  ).

Quant au 3 lasers de la technologie dont tu donne le lien, c'est en fait une technologie de LED laser équipées d'une optique censée eviter la dispersion du flux lumineux(et oui une led laser ne donne pas un "vrai" flux laser sans dispersion), j'ai eu l'occasion de voir ce type de technologie en présentation a Londres il y a quelques années. Certes ça fonctionne mais ce n'est pas extraordinaire, pour t'en convaincre il te suffit de le voir en fonctionnement et le comparer a du matos de technologie "standard", c'est plus etudié pour faire de la pico, ou éventuellement de la micro, projection(mais par contre absolument pas de la projection "standard") .
Crois moi regarde du coté des scanners 3d Pro utilisés dans l'industrie mecanique ou celle du cinéma, par exemple les scanners 3d utilisés par les studios d'effets spéciaux tels que:
Digital domain
Weta Digital
Industrial Light & Magic(star wars)
Animal Logic(matrix)
Sony Pictures Imageworks (le pole express)
etc ...
ou de grande industrie Aeronautiques ou Automobile
et tu verras qu'ils n'utilisent que des scanners 3D Lasers. Ce qui te confirme ce que je disais: au niveau professionnel on n'utilise pas ou trés peu la technologie de lumiére projetée.

Quoi que c'est faux aussi puisque le laser est aussi une technique de lumière projetée si on regarde bien !

Quoi qu'il en soit ce n'est pas que la source de lumière qui fait un scan 3d précis, mais aussi et surtout la(ou les) caméra(s), sa technologie et son optique, et ce, qu'importe le type de source de lumière utilisée !

Enfin une dernière précision pour ceux qui voudrait investir dans un scan 3D, les différents matos actuels ne vous donneront jamais un résultats nickel, il y aura toujours besoin de savoir manier la 3D afin de réparer, afiner et reconstruire un modèle si vous voulez faire des reproduction trés précise d'objets destinés a des usages fonctionnels.

Pour la lumière structurée c'est ici:http://www.creaform3d.com/lp/template1/ … /index.php certes une variante de ce que nous  connaissons mais point de laser.

En pj une rapide explication du Picop.

D'autre part je m'y connais trés bien en home cinéma(j'en monte pour des clients) et les DLP "laser" sont en fait des DLP led(dans lesquels il n'y a aucun véritable laser mais une technologie qui porte ce nom).
Je suis d'accord donc avec toi sur le fait que, pour le grand public, le meilleur choix(en terme de précision) semble  etre les systèmes a lumière projetées, mais il faut quand même préciser que ces sytèmes sont bien plus couteux.

Pour ce qui est le scan de petits détails avec un laser ce n'est pas tant la caméra qui est importante mais la largeur de ligne projetée du LASER, c'est possible d'obtenir des lignes ultrafines au détriment de la puissance donc de la rapidité, il faut ensuite des fentes de précisions et un système qui déplace l'objet et le laser de façon très précise.

Pour la lumière structurée plus les pièces sont petites plus le niveau de détails est grand environ 0.05 mm pour une distance de 90 mm pour peu que tu utilise un DLP Laser tu n'as même pas besoins de faire de mise au point puisque tu es net de quelques mm à l'infini.

Gilles

http://structure.io

Pour répondre à ta question ce sont quelques secondes.

Non c'est très rapide, plus que le laser et au moins tu peut garder les yeux ouverts.

Je suis tombé sur cette vidéo sur youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=sClHYRsx56A

avec le lien:

http://www.pi3dscan.com/

Ca a l'air dêtre un bricolage sympa et encore abordable.

vous en pensez quoi ?

Bonne soirée,

Mikhaël