Mattercontrol 1.1.3 dispo

Bon et bien j'ai effectué 4 ou 5 impressions avec et je peut dire que cette nouvelle version est extra, pas mal de bugs corrigés, soft optimisé, tranchage et chargement accélérés, slic3r 1.7 intégré etc ....

Je confirme ce que j'avais dit dans un précédent thread, ça va surement détroner le couple repetier/slic3r   !!!!

Faites vous plaisir ne vous en privez pas 

ma foi j'utilise aussi simplify , et bien que je reconnaisse que depuis ses debuts c'est un soft qui s'est bien améliorer, et aussi que son interface est bien foutue, je commence a apprecier de plus en plus mattercontrol, qui malgré des erreurs de jeunesse, commence a montrer toute sa puissance !

Qui plus est leur moteur de tranchage est vraiment performant et efficace

Si, Ils ont leurs propres drivers pour pas mal d'imprimantes !! certains sont d'ailleurs déja inclus dans le soft, et , pour ce que j'en sait, ils ne sont utilisés que par leur logiciel.

EDIT: en fait ils develloppent des drivers en partenariat avec les constructeurs, vu qu'ils sont aussi une boutique de vente d'imprimantes  3D.

Cela leur permet d'optimiser le code pour chaques imprimantes, leur démarche est bien pensée... a mon avis !

Ouaip .des tutos vidéos ça peut aussi etre une bonne idée !

Dés que j'aurais le temps je les contacterais pour leur parler d'un concept: la carte tri-dimensionnel du lit d'impression.

calibrage automatique du lit

http://youtu.be/DZ570x7sRe8

tkt c'est prévu je m'était déja debarasser de ma femme car dans la premiere elle vien se fou dans le canapé la télé à fond (premiere vidéo) elle capte via une guellante que j'enregistre donc elle s'en va je suis eul dans la piece meme les chats sont pas la je commence je suis bien he ben non telephone a la noix en plus je deteste ça le telephone c'est un truc a ennuis.

pour sur

bon à retenir, ferais drole à certain si appliqué gniak gniak gniak.

en fait je pense que pour faire un bon autoleveling il faudrait construire une map tri dimensionnelle du lit, je veut dire par là qu'il faudrait plusieurs points définis par l'utilisateur(ou pre-programmés) qui permettrait au logiciel d'avoir une bonne représentation de la surface du lit.

Pour les imprimantes de type solidoodle je pense que 6 points serait déja pas mal, pour les imprimantes de type delta c'est plus chaud car la tete a tendance a remonter ou redescendre au centre par rapport au bord du lit,ça se regle par un paramètre delta radius, mais même aprés calibration il y a souvent des zones avec variations. Du coup il faudrait 7 a 9 points de référence.

Je compte leurt faire part de cette option qui pourrait etre interressante. Le top serait d'avoir autant de points de référence que l'on veut et où l'on veut(tout au moins un bon nombres de points).

Vu qu'une fois que les points sont référencés et calibrés ils sont injectés dans le code, cela ne ralentirait en rien l'impression ou le tranchage, cela ne représenterais pas non plus un probleme pour les petites machines avec peu de mémoire ou de puissance .

Ce qui me surprends le plus c'est de voir que ce principe d'autoleveling manuel ne soit pas implenté dans repetier, qui est quand même une référence dans le domaine de l'imprtession 3D.